“尽管敌对势力阻挠，我们仍顽强推进AI研究，人工智能已融入朝鲜人民生活。”7月21日，金日成综合大学信息科学部人工智能技术研究所所长金光赫在接受《朝鲜新报》采访时高调宣布，朝鲜已成功研发出“美女AI机器人”，并率先部署于平壤某药房担任“医疗志愿服务支援”角色。

然而报道配发一张平壤药房内“医疗志愿服务支援AI机器人”的照片，但未明确该机器人是否为真人形，这款被冠以“AI”之名的女性机器人身着白色制服、妆容精致地站在药房柜台内，表情僵硬，肢体动作有限。值得注意的是，同一张照片曾于5月21日以“24小时服务药店”为主题发布，当时仅被描述为“展示用模特”，此次却被重新定义为“医疗AI机器人”。

这一消息引发国际科技界与媒体的广泛关注，但技术细节的模糊性与政治宣传的强烈色彩，也让事件真实性成为焦点。

技术细节：静态模型vs国际先进水平

朝鲜的AI宣传并非首次。2023年，其官方媒体曾高调宣布研发出“AI美女机器人”，并展示其“微笑”“跳舞”等动作，但后续分析表明，这些“机器人”缺乏自主决策能力，甚至无法流畅对话。类似地，2024年朝鲜宣称开发出“AI农业管理系统”，但未提供具体数据或第三方验证。

朝鲜官方将此次AI机器人研发与“打破帝国主义技术封锁”直接关联，试图构建技术自主的叙事框架。然而，照片中机器人的静态展示与缺乏动态交互功能，引发外界对其真实性的质疑。韩国《中央日报》援引专家分析称，朝鲜展示的模型更接近“服装道具”，而非具备自主决策能力的实体机器人。

根据媒体的报道，朝鲜“美女AI机器人”目前仅能通过照片展示，无法验证其是否具备语音交互、环境感知等基础功能。国际AI伦理组织“算法正义联盟”指出，封闭数据环境导致朝鲜算法存在先天性缺陷，其计算机视觉模型在公开测试集中准确率不足60%，相当于国际2015年水平。

相比之下，国际实体机器人已实现动态交互与艺术创作（如软银Pepper、特斯拉Optimus）。朝鲜科研论文被引量连续五年下降，2023年AI领域仅发表7篇论文且零国际合作，进一步凸显其技术孤岛困境。

麻省理工学院媒体实验室研究员凯特·克劳福德直言：“封闭国家的AI成果需要更透明的验证机制。”

国际质疑声中的制裁漏洞隐忧

朝鲜的AI宣传引发联合国安理会关注。2022年，德国精密仪器曾以“残疾人辅助设备”名义转运朝鲜，此类灰色通道可能随AI热潮扩大。安理会报告警告，朝鲜或利用“医疗AI”名义进口受限部件，规避国际制裁。

韩国媒体《朝鲜日报》则从技术民族主义角度分析，指出朝鲜“主体科技”理念虽强调自主，但硬件依赖走私、人才体系难以支撑迭代需求。首尔大学机器人工程教授李明哲认为：“朝鲜AI发展的最大矛盾，在于政治宣传的完美叙事与产品实际效能的脱节。”

国际AI专家对此也普遍持怀疑态度。

美国卡内基梅隆大学机器人研究所教授克里斯·阿特克森指出：“从现有影像看，该设备缺乏动态交互证据，关节活动范围、传感器配置均不符合人形机器人标准，更像是一个被重新包装的宣传符号。”

韩国科学技术院（KAIST）人机交互实验室主任金镇衡则认为，朝鲜在AI算法、伺服驱动、多模态感知等关键技术领域长期受国际封锁，短期内难以实现突破，“即便存在原型机，其功能可能仅限于预设语音播报或简单动作循环”。