前几天我发了一个高通历代SOC的提升幅度盘点，很多人让我发一个联发科发哥的芯片汇总。
那几天我也就抽时间给大家做了一个，直接还是一图流吧（如果你要拿去分享，麻烦注明一下出处）。
同时也给大家做了一下关于联发科下一代旗舰SOC——天玑9500的性能预测。
资讯配图
联发科这边情况比较特殊、说来话长。
联发科旗舰SOC之路走的是一波三折、断断续续。
联发科旗下首款有那么点旗舰味道的SOC是联发科Helio X10，发布于2015年。
资讯配图
这款芯片是联发科瞅准高通受制于骁龙810翻车短时间内深陷泥潭这个窗口期，准备以此作为攻入高端市场的敲门砖。
你还别说，这个时机把握的是真挺好的，结果没想到的是，联发科自己拉了坨大的。
骁龙810虽然翻车了，Helio X10也没好到哪里去，当年受制于WIFI门，口碑相当糟糕。
而且，站在当下这个视角来看，联发科当时还犯了一个非常致命的错误：
把自家主打旗舰端的联发科Helio X10“贱卖”给了红米，并最终搭载在了售价仅为799元的红米Note2上。
799你还指望打高端呢？做梦呢？
资讯配图
这一个“蠢”招，不仅背刺了当时联发科的一票合作的手机品牌（比如魅族、HTC等），顺道也让一票用户当了怨种。
同时，也一道让联发科的高端化的梦想成为了空想。
当然了，站在当时那个角度上，联发科这么做也是有客观原因的。
当时联发科受制于X10的WIFI门以及盲目冲击高端所导致的利润、股价双端暴跌。
所以，把X10贱卖给红米纯属是无奈之举。可以说，正是有了红米送过来这千万级的销量解了联发科的燃眉之急。
如果你面临吃得饱还是吃得好的选择的时候，大部分人都会选择前者，这就是历史的局限性。
自此之后，联发科彻底的陷入了沉沦，其后数年都没有再正式涉足过高端市场，天天和魅族搁那打磨低端芯片。
给大家举个例子，如下图所示，这是联发科在2018年末发布的联发科Helio P90和同时代骁龙855的对比，在常规性能端简直没得比。
资讯配图
别说打同时代的骁龙855了，就算是打两代前的骁龙835都费劲。
联发科真正在概念上有那么点高端芯片雏形的处理器是发布于2019年的天玑1000，采用了台积电7nm工艺，并且支持5G。
天玑1000虽然还比不上同时代的骁龙865，但是差距已经没那大了。
结果，在所有人都以为联发科即将涅槃重生的时候，它又“拉了坨大的”，2021年初发布的天玑1200系列芯片，又被高通甩到身后了。
然而，联发科就喜欢给大家带来惊喜。
就当大家都以为联发科又萎靡的时候，联发科却在2021年11月19日发布了联发科历史上第一款真正具备高端芯片属性、真正能和同时代高通骁龙8系旗舰分庭抗礼的高端芯片——天玑9000。
资讯配图
正是因为进步的速度实在太快，所以那时候有人调侃说联发科这是捡到华为海思的图纸了。
从性能端，天玑9000也确实和高通骁龙8 Gen 1基本打成平手甚至略胜一筹，甚至在能效比方面有明显领先。
资讯配图
此后，联发科天玑9系列渐入佳境，后续迭代的天玑9200、天玑9300以及目前最新的天玑9400都紧紧地咬住了骁龙8系SOC。
目前也已经有越来越多的人认可联发科9系SOC的“高端定位”，这也算是先苦后甜吧。
另外，从联发科每一代的性能提升幅度上来看，它有着很明显的英特尔“Tick-Tock式”的演进策略。
也就是一代小升级、一代大升级。
只不过，在天玑9400这一代虽然原本应该是小升级，但是由于正好赶上3nm工艺问世，所以在综合性能端提升幅度也不小。
但是，其实近些代提升幅度最大的联发科芯片是天玑9300，这也是整个芯片历史上首个使用全八大核CPU设计的处理器，具备一定的历史价值。
最后再说下即将在9月份发布的天玑9500，不出意外的话，和隔壁骁龙8 Elite 2一样，是典型的“小迭代”产品，基本上不需要期待太多。
还是那句话，和骁龙8Elite一样，目前天玑9400机型的综合性价比非常高，有刚需的小伙伴可以入没毛病。