财大气粗的微软旗下的 GitHub 呼吁欧盟设立一个由公共资金资助的“主权科技基金”（EU-STF），以促进开源软件生态系统的发展。

“开源软件是我们经济和社会赖以生存的开放数字基础设施。然而，开源软件的维护资金仍然不足，尤其是与道路或桥梁等物理基础设施相比。因此，我们不禁要问：公共部门如何才能更好地支持开源软件的维护，”GitHub 开发者政策总监 Felix Reda讽刺地说道。

《The Register》想指出，一个好的起点可能是微软自掏腰包来启动融资。这家专有软件巨头报告称，其上一财年（2024财年）的净收入为723亿美元（约合650亿英镑），但它似乎渴望尽可能地花别人的钱。

Reda补充道：

开源软件维护的重要性与公众对其的关注之间存在着巨大的差距。开源软件对全球经济的需求侧价值估计为8.8万亿美元，而欧盟委员会自身的研究表明，开源软件每年至少为欧盟经济贡献650亿至950亿欧元（765亿至1118亿美元）。然而，尽管每个人都从这一开放的数字基础设施中受益，但另一方面，却很少有人认为自己应该为此买单。

GitHub 呼吁平衡规模，这是基于一项由欧洲开放论坛、弗劳恩霍夫 ISI 和欧洲大学研究所对现有主权科技基金：德国主权科技机构进行的一项研究，该机构于 2022 年开放了资金。

“通过主权科技基金，我们开发了一种新的工具，利用安全、可持续且具有韧性的开源赋能技术，有效地投资欧洲的数字主权，”欧洲经济事务和气候行动国务秘书弗朗西斯卡·布兰特纳当时表示。“该基金是与开源社区共同创建的，可以灵活地响应用户的需求。未来几年，该基金将得到巩固和扩大。”

不过，GitHub 的建议是比 Brantner 及其同事的计划更大规模——采用该基金的核心理念，并将其推广到全欧洲。主权科技机构最初只有 100 万欧元（118 万美元），后来发展到略高于 2300 万欧元（2700 万美元），而 GitHub 则呼吁“从即将到来的欧盟多年期预算中至少投入 3.5 亿欧元”（4.12 亿美元）——这对日益紧缩的公共资金来说是一个不小的负担，而公共资金在 GitHub 母公司微软上一财年的利润中，仅占其年度利润的不到 0.5%。

研究称，该基金应该从“行业、各国政府和欧盟”获得资金，而不是自愿将 GitHub 或微软作为上述行业的一部分，并为开源维护者提供一个申请资金的单一场所——借鉴 GitHub 自己的安全开源基金的设计，这是一个相对狭窄的资助计划，为选定的开源软件项目的维护者提供 10,000 美元。

报告建议，应尽量减少官僚主义，基金应保持政治独立并以社区为中心。

这是一个行动号召，很可能会引起3 月份致欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩 (Ursula von der Leyen) 的一封公开信的签署者的共鸣，这封信呼吁创建一个主权基础设施基金“以支持公共投资”，并“投入大量额外资金”——但并没有具体要求将上述资金用于开源软件和硬件项目。

cURL 项目创始人兼首席开发者、欧洲开源学院院长 Daniel Stenberg 在支持这项研究时指出：“当前的数字基础设施很大程度上建立在层层开源之上，然而这些开源的很大一部分是由爱好者或其他资金和资源受限的团队构建和维护的。像 EU-STF 提案这样的资助方案能够真正帮助强化生态系统，并为可持续发展开辟新的途径。”

该研究报告目前可在 OpenForum Europe 网站上下载；截至本文发表时，欧盟委员会提出的问题尚未得到答复。

OpenUK 首席执行官阿曼达·布洛克 (Amanda Brock) 告诉我们，她的组织已经与英国公共部门合作制定了开源蓝图一段时间。

“我们很高兴看到欧盟正在筹备一项基金，这无疑是目前形势下至关重要的一部分，但我们的做法更加全面。作为世界上第一个在公共部门推行开源优先政策的国家，我们在了解需求方面占据了先机，而资金确实至关重要。”

“但要让这些资金得到充分利用，还需要做更多工作，这需要进行全面的审查，确保在整个基础设施中采取切实可行的步骤，嵌入必要的流程，无论是在确定资助提案的范围、培训审查员，还是确保获得资助的公司不会在没有规划其寿命和建立必要的社区的情况下简单地将代码转储到 GitHub 上。”

OpenUK 今年早些时候提出的建议包括与主权科技基金“类似的提议”，但也考虑如何分配资金、创新管理以及“国家基础设施在开源世界中得到支撑”的方式。

“由于我们仍在与公共部门讨论这些建议，因此我们目前无法分享全部细节，但希望今年秋天能够出现更全面的信息。”