公众号记得加星标⭐️，第一时间看推送不会错过。

本文探讨了 IP 提供商在芯片设计中的关键作用，重点介绍了他们的贡献如何推动行业进步。本文还探讨了关键的市场挑战和趋势，并分析了该行业的不同商业模式。

IP 提供商凭借其专业知识和先进技术，提升半导体产能并开发创新解决方案，帮助企业发掘新机遇并推动技术进步：

1. 提供预先设计并经过验证的组件：IP 提供商提供预先设计、测试、验证且可立即认证的 IP 模块，从而减少企业从零开始开发这些组件的需求。这加快了产品上市时间并提高了可靠性。

2. 支持定制和集成：提供商提供可定制的 IP 模块，可根据特定应用需求进行定制，确保在各种芯片设计中实现无缝集成和优化。

3. 提供专用功能：他们提供先进的尖端技术组件和专用功能，这些功能对于满足现代应用的需求至关重要，例如高速接口、安全功能和低功耗处理单元。

4. 加快设计周期：即用型 IP 模块可缩短设计和开发时间，从而能够更快地适应市场变化和创新。

5. 降低成本：授权 IP 模块比内部开发更具成本效益，既能降低研发费用，又能改善预算管理，同时还能获得最新的技术进步。

6.提供持续的更新和升级：IP 提供商还为 SoC 供应商提供授权 IP 模块的更新和升级支持，确保持续的性能改进和技术相关性，并保持安全性和/或安全级别。

在半导体行业中，IP 模块（也称为 IP 核）通常是预先设计的电路或逻辑模块，并已获得授权和实施，以加速产品开发流程。这些 IP 模块涵盖从简单功能到复杂子系统的各种功能。以下是业内销售的一些典型 IP 模块类型：

• 处理器内核，包括 CPU、DSP、GPU 和 NPU

• 存储器 IP，包括 SRAM、DRAM、ROM 和闪存

• 接口 IP（控制器和 PHY），包括 PCIe、USB、以太网、MIPI 和 HDMI

• 模拟/混合信号 IP，包括 ADC/DAC、PLL、DLL 和电源管理

• 连接 IP，包括蓝牙、WiFi 和 SerDes

• 安全 IP，包括加密引擎和信任根

• 标准单元库，包括基本逻辑门、触发器和其他基本构建模块

• 物理 IP，包括 I/O 单元、标准单元、存储器编译器和模拟/射频单元

• EFPGA IP

虽然大多数 IP 模块都是标准化的，但可定制 IP 正日益成为一种趋势。这种 IP 模块允许根据特定的安全性、性能、功耗和面积要求进行调整，从而带来显著优势。可定制 IP 可以增强集成度，并通过针对特定用例定制解决方案来提升竞争优势。然而，必须认识到定制成本高昂，应根据部署规模进行调整。处理器内核（尤其是 NPU）、内存和安全 IP 是最常提供定制选项的模块。尽管如此，仍需仔细权衡利弊，以平衡收益与所需投资。

无论是标准 IP 还是定制 IP，IP 模块都能为芯片设计人员带来诸多优势，包括更快的开发周期、更高的成本效益和更强大的产品性能。更具体地说，使用 IP 可以为芯片架构师带来以下优势：

• 缩短上市时间 (TTM)：芯片架构师可以获得预先验证的 IP，无需内部开发功能/模块，从而缩短开发时间。

• 更低的成本：从外部采购 IP 通常比内部开发更便宜，更不用说机会成本了。

• 更低的风险：第三方 IP 通常经过预先验证和验证，而内部开发的 IP 可能无法达到同样的可靠性水平。

• 更高的灵活性：IP 模块通常允许架构师轻松混合和匹配组件，以创建满足特定需求的定制解决方案。

• 标准合规性和互操作性：IP 的设计通常符合行业标准，确保互操作性并减少集成问题。

• 降低复杂性：IP 模块允许架构师专注于更高层次的设计决策，而不是低层次的实现细节。

• 更高的可扩展性和可重用性：许多 IP 模块可以在多个项目、产品线甚至工艺节点（就软 IP 而言）之间重复使用，从而为整个公司的产品组合提供可扩展性和一致性。

• 更加专注于核心竞争力：芯片架构师可以专注于产品的核心功能、专业知识和创新，而无需在非核心技术上投入工程时间和精力。

作为许可的一部分，IP 提供商通常提供以下增值服务：

• 技术支持和咨询，包括集成和设计支持、调试和调优。

• 验证和确认，包括在客户环境中的验证、协同仿真、测试平台和仿真模型。

• 培训和文档，包括证明合规性以及芯片中实现的功能的附加值的信息。

• 合规和认证协助，包括协助达到特定行业标准或获得认证。

• 维护和更新，包括核心 IP 更新、软件升级和支持。

• 除了概述的宝贵服务外，IP 许可通常还包括有效实施和利用所必需的可交付成果。

• IP 核（RTL、网表）

• 文档，包括用户手册、集成指南、使用指南、数据表、应用笔记、发布说明、勘误表

• 验证环境，包括测试平台、仿真模型和其他脚本

• 参考设计，包括样片和评估平台

• 软件驱动程序和 API，包括设备驱动程序和文档

• 设计约束和脚本，包括时序约束、综合和布局布线脚本

• 支持 SoC 或设备认证的文档

为了最大限度地提高性能和效率，IP 模块必须能够与广泛使用的制造技术节点轻松集成。IP 通常有两种形式：“硬 IP”和“软 IP”。硬 IP 经过预先设计和验证，以固定的、布局专用的格式（例如 GDSII 文件）交付，并针对特定代工厂和工艺节点（例如台积电 7nm、三星 4nm、格罗方德 12nm）进行了优化。此类 IP，包括 PLL、SerDes 和 PCIe 控制器等组件，已针对特定技术进行了全面实现和特性描述，通常由晶圆代工厂联合推广，并因其久经考验的性能和可靠性而被列入其认可供应商名单 (AVL)。

另一方面，软 IP 具有关键优势，例如跨各种技术和架构的灵活性和适应性。但是，IP 提供商必须确保其在多个技术节点以及转换为物理布局时的验证过程中的相关性。这确保了 IP 能够轻松集成到各种制造环境和设计流程中，从而在不同平台上实现其价值最大化。

通过利用硬 IP 和软 IP，供应商能够帮助芯片设计人员实现最佳解决方案、灵活性和速度，从而在快速发展的半导体领域提供巨大的价值和竞争优势。

一、流片前测试

测试与验证是半导体价值链中至关重要的阶段，它们确保半导体产品在上市前的功能、性能和可靠性。IP 提供商参与这些阶段会带来各种挑战，必须谨慎应对，才能交付高质量、可立即投入市场的产品。

1、集成测试

测试与验证阶段的主要任务之一是 IP 模块的集成测试。当 IP 模块（例如处理器内核、接口或专用功能）集成到片上系统或其他半导体器件中时，必须对其进行严格的测试，以确保它们能够无缝协作。此过程包括验证兼容性、数据和信号完整性，并确保 IP 在不同操作场景下的性能达到预期。由于这些 IP 模块通常来自不同的提供商，因此需要进行全面的集成测试，以便在开发过程的早期识别和解决潜在的冲突。

IP 提供商通常使用标准化和简化的接口来促进集成和测试，从而使 SoC 供应商能够更轻松地将其 IP 集成到复杂的系统中。然而，尽管注重标准化，严格的端到端测试对于覆盖SoC供应商确定的特定用例也至关重要。这种方法可确保集成的IP符合通用合规性，并在SoC设计的特定操作环境中实现最佳性能。为了避免在此阶段出现意外问题，应在SoC和IP设计阶段的早期就建立并达成接口协议。这些协议应明确定义IP供应商和SoC供应商之间的范围、职责和界限。尽早协调这些方面有助于降低兼容性问题的风险，避免后期出现不愉快的意外，并确保更顺畅的集成和测试流程。

2、功能测试

功能测试是测试和验证阶段的另一个关键组成部分。这涉及确保集成的IP模块在整个系统环境中正确执行其指定功能：形式化方法、基于仿真的技术以及用于检测任何异常行为或意外交互的仿真。随着 SoC 变得越来越复杂，并包含来自不同来源的众多 IP 块，彻底的功能验证变得至关重要，以防止产品部署后可能出现的代价高昂的错误。

为了支持功能验证，IP 提供商提供框架和工具，帮助验证集成 IP 模块的功能和性能。这些工具有助于仿真和建模，使半导体公司能够测试各种设计场景，并在设计周期的早期发现潜在问题。此外，IP 供应商还提供预先验证的仿真模型，以协助设计验证。这些模型为测试提供了可靠的基准，从而能够更准确地预测 IP 在最终产品中的表现。

测试和验证阶段还涉及广泛的合规性和标准测试。半导体产品通常必须符合行业标准和协议，例如 PCIe、USB 或 DDR，以及/或适用于其目标垂直行业的特定质量、安全性和保障标准。这包括质量方面，例如遵守既定的开发流程、风险管理和监控需求应用，以及功能方面的考虑，例如测试覆盖率、性能指标和其他确保系统内正确互操作性的标准。

IP 提供商开发的 IP 符合各种标准，但半导体公司必须在整个集成系统中对这些 IP 进行严格的测试。此类测试的一个关键部分是极端情况测试 (corner case test)，它检查 IP 模块在极端或异常条件下的性能。这包括检查功耗、温度稳定性和整体性能。对于需要高可靠性的应用（例如汽车、医疗或工业领域），极端情况测试尤其重要，有助于防止故障。

二、流片后测试

流片后验证是芯片制造完成后至关重要的一步。与依赖仿真的早期阶段不同，流片后验证会测试实际硬件，以确保其符合预期的设计规范并在实际条件下正常运行。此阶段可以发现在仿真和验证过程中难以发现的问题，例如制造缺陷或集成 IP 模块之间的意外交互。发现此类问题后，半导体公司必须与 IP 提供商密切合作，以调试和解决这些问题，这可能涉及修改 IP 或其集成以实现预期行为。

鉴于半导体行业对网络安全的日益关注，安全和漏洞测试在测试和验证过程中变得越来越重要。IP 提供商必须确保其 IP 安全可靠，能够抵御可能被恶意攻击者利用的潜在漏洞。半导体公司通常依靠经认可的实体在 IP 提供商的支持下对其芯片进行评估。

半导体公司通常采用自动化工具和持续集成框架来管理测试多个 IP 模块和系统的复杂性。这些工具有助于更高效地运行广泛的测试套件，管理回归测试，并确保 IP 的更新或更改不会在系统中引入新的错误。自动化显著缩短了测试所需的时间，同时保持了高标准的质量和可靠性。测试和验证阶段还能为 IP 提供商提供宝贵的反馈。测试过程中发现的问题可以为 IP 设计的迭代改进提供参考，从而提高未来 IP 产品的质量和稳健性。这种反馈循环对于在不断变化的市场环境中保持 IP 的竞争力和可靠性至关重要。

使用第三方 IP 的芯片组测试和验证流程带来了诸多挑战。集成来自多个供应商的 IP 需要协调测试方法并确保兼容性。包括流片后验证在内的全面测试既耗时又昂贵。半导体公司必须在加快产品上市速度和保持高质量之间取得平衡。不断发展的行业标准要求对 IP 进行持续的重新验证，而安全性和法规遵从性则增加了复杂性，需要进一步关注。有效应对这些挑战依赖于 IP 提供商和 SoC 供应商之间清晰的沟通和明确的协议。在设计阶段早期建立清晰的接口协议可以简化流程、明确职责并避免代价高昂的延误，从而实现更高效的开发周期和更高质量的最终产品。

一、半导体行业不断发展的 IP 商业模式

半导体行业的商业模式不断发展，尤其是在 IP 领域。IP 的开发、授权和定制在推动创新和确保行业内企业竞争力方面发挥着至关重要的作用。该行业的先驱者对 IP 商业模式产生了深远的影响。然而，新的参与者也正在产生重大影响。

（1）以 CPU 为中心的 IP 商业模式：从 20 世纪 90 年代至今，CPU IP 授权一直主导着整个行业，凸显了 CPU 在系统架构中的关键作用。一些公司逐渐成为行业中的重要参与者。他们通过战略创新和以 CPU IP 为中心的有效商业模式保持了自身地位。他们的收入模式基于授权费和专利费的组合。这些专利费是在每次销售包含其 IP 的产品时产生的，从而在授权方和被授权方之间建立了一种共生关系，并推动了共同增长。该模式使被授权方能够获得先进的计算技术，从而将尖端的CPU IP集成到其设计中。这种方法为授权方创造了收入，并培育了一个基于IP的庞大产品生态系统，进一步巩固了市场主导地位。

（2）以产品组合为中心的商业模式：其他公司采用基于广泛IP组合的模式，包括处理器、接口IP和安全IP，以满足半导体市场的各个细分市场的需求。授权方的收入来源是多方面的，将授权费与专利费收入相结合。这种方法使授权方能够向广泛的客户提供IP解决方案，从大型半导体公司到小型设计公司。这种多功能性是成功的关键，因为它使授权方能够在不同的细分市场中获取价值，并调整其产品以满足每个客户的特定需求。

二、IP定制的重要性日益提升

在当今竞争激烈的半导体市场中，IP定制的需求正在迅速增长。随着企业力求实现产品差异化，他们寻求能够紧密贴合其特定产品需求的定制IP解决方案。这一趋势反映了企业从使用标准IP模块的传统方法向更具定制化的策略的转变，即定制IP以满足独特的性能、功耗和面积（PPA）目标。

定制IP的战略价值。定制IP使企业能够提升其产品的技术规格，从而在市场上创造竞争优势。例如，在SoC设计中，所用IP的独特性会显著影响最终产品的整体性能和吸引力。投资定制IP的企业可以实现更高的功耗效率、更快的处理速度或其他使其产品在竞争中脱颖而出的理想特性。

然而，开发定制IP并非没有挑战。它需要大量的时间、人力和物力投入。定制IP开发的成本远高于标准IP，而且该过程涉及更大的技术风险。因此，企业在决定采用定制IP时，必须仔细考虑潜在的投资回报。

定制IP的商业案例：定制IP的商业案例因供应商的具体需求和目标而异。对于某些公司而言，在竞争激烈的市场中提供独特的产品的能力，足以证明定制IP开发相关的更高成本和风险是合理的。在这种情况下，定制IP是取得市场领导地位并推动长期盈利的关键因素。例如，一家为汽车行业设计高性能处理器的公司。该公司可能需要开发具有增强容错能力或更高能效的定制IP，以满足汽车应用严格的安全性和可靠性要求。通过投资定制IP，该公司可以打造满足汽车客户特定需求的产品，从而在这个专业市场中获得竞争优势。

三、其他关键 IP 领域

图形：随着数字显示器取代所有其他形式的通信，图形处理器单元在行业中发挥着关键作用。GPU 对于现代视觉计算至关重要，可提供加速的性能和效率。GPU 已通过从游戏到人工智能和区块链等广泛的应用展示了其多功能性。

嵌入式非易失性存储器：存储器技术和产品在 SoC 设计中发挥着关键作用。所有 SoC 的设计都围绕数据的处理和存储。关键技术包括一次性编程存储器 (OTP)、多次可编程存储器 (MTP)、闪存以及 RRAM（电阻式 RAM）和 MRAM（磁阻式 RAM）等先进存储器技术。

连接 IP：SoC 及其构建模块需要高速连接。由于数据需要从存储器移动到处理器，因此存储器访问是一个关键问题。实现 SoC 内部以及 SoC 之间连接的技术已成为成功设计的基础。

安全 IP：安全是所有数字技术的基本要求。安全模型的开发需要仔细分析攻击，然后根据待保护数据的价值评估相应的应对措施。鉴于攻击者的创造力，安全 IP 是一个不断发展的领域。它是为各种市场创建解决方案并将 IP 授权给 SoC 供应商的专家的领域。

虽然具体的商业模式因 IP 供应商和合同而异，但通常包含以下几个方面：

许可类型：并非所有 IP 许可模式都相同。许可可以采用“单实例、单用途”的结构，允许被许可方构建和销售包含该 IP 的单个芯片型号。在这种情况下，设计该芯片的后续产品将需要额外的后续许可。因此，一些许可采用“单实例、多用途”或“多实例、多用途”的结构，允许在多个芯片型号和多个芯片代次中使用 IP。许可可能包含对市场垂直领域和地域的限制，并可能包含其他客户特定要求。

许可费用：无论许可类型如何，许可费用均由被许可方在设计开始时向许可方收取。许可费用会因 IP 的类型（例如，CPU 与蓝牙控制器）、IP 的性能（例如，128 TOPS NPU 与 2 TOPS NPU）、IP 的使用年限（PCIe 6.0 与 PCIe 2.0）或其他因素而差异巨大。

NRE：如果是 IP 定制或其他一次性变更，可能会收取 NRE 费用。对于标准 IP，通常不考虑 NRE。

M&S：IP 核许可始终包含为被许可人提供的维护和支持。除了工程支持外，M&S 条款通常还包括软件更新、错误修复和性能增强。M&S 条款是合同的一部分，通常基于时间（X 个月或 X 年）、基于工作量（X 小时）或两者兼而有之。

版权费：IP 提供商的商业模式始终将生产版权费作为标准。然而，这些特许权使用费的计算方式因供应商、客户或合同而异。特许权使用费可以是按每台出货设备或系统收取的固定金额，也可以是设备或系统平均售价 (ASP) 的一定百分比。有时，也可以协商特许权使用费“买断”，即许可方在产品投入生产后支付一笔固定金额，以支付所有未来的特许权使用费。

与任何商业交易一样，每份合同的具体内容往往各不相同，并在采购过程中进行协商。

然而，对于知识产权提供商来说，有一项不容协商的条款是知识产权侵权和保护问题。以 RTL 或 GDS 代码形式授权的半导体知识产权，比其他技术更容易被不诚实的第三方“挪用”和重复使用。知识产权合同中总会包含明确规定知识产权使用方式和地点的条款（在某些情况下，还包括重复使用）。

为了说明这些商业模式的实际应用，我们来分析两个真实案例。

案例研究1：定制存储器IP提升功耗

一家在竞争激烈的市场中运营的IC设计公司试图通过降低功耗来实现产品差异化。该公司的目标是推出一款功耗显著低于竞争对手的产品，从而吸引注重节能的消费者和行业。

为了实现这一目标，该公司委托一家IP设计公司开发一款定制存储器解决方案，以最大限度地降低运行功耗。尽管该项目需要大量的研发投入，但最终产品实现了令人印象深刻的功耗，从而带来了更高的市场需求和品牌声誉。本案例强调了投资定制IP的潜在优势，尤其对于那些致力于在特定技术领域取得领先地位的公司而言。

案例研究2：灵活的授权许可助力初创企业成功

一家初创的IC设计公司面临着为其首个产品开发项目融资的挑战。由于资金有限，该公司需要找到一种方法来降低与知识产权授权和开发相关的前期成本。

这家初创公司与多家知识产权供应商进行了谈判，探讨灵活的授权安排。最终，该公司达成了一项协议，允许其在更长的期限内分摊授权费和专利费。专利费的期限随着产量的增加而减少，从而使该公司能够更有效地管理现金流。这种灵活的方法使这家初创公司能够成功地将其产品推向市场，这也体现了灵活商业模式在半导体知识产权行业中的重要性。

Chiplet 技术正在改变半导体行业，并与模块化和可扩展 IP 的发展趋势完美契合。该技术源自 DARPA 的 CHIPS 项目，创造了一种 IP 复用的新方式，为系统设计提供了更高的灵活性和模块化。这使得它在传统 SoC 解决方案不适用于小规模应用的情况下尤为有用，从而实现更具适应性、更高效的设计。

Chiplet 技术从根本上解决了芯片制造中的两大关键挑战：

突破光罩限制：传统的光刻技术受限于光罩尺寸，这通常会限制单步曝光的面积。Chiplet 技术通过将设计分割成更小的模块化芯片，克服了这些限制。每个芯片可以单独制造，从而实现更复杂、更精细的设计，而这些设计原本需要多次光罩曝光。这提高了制造效率并提升了良率，因为更小的芯片通常具有更高的制造成功率。

融合多种功能：芯片可以将来自不同工艺节点的各种芯片组或IP集成到单个封装中。这种方法允许制造商混合搭配针对不同任务优化的组件。例如，先进的数字芯片可以利用尖端节点（例如5纳米），而模拟或混合信号芯片则可以采用更古老、更成熟的技术（例如28纳米）来生产。这种多功能性通过充分利用每个芯片的优势来提升整体系统性能，并简化了更新和升级。制造商无需重新设计整个芯片，只需更换或增强特定的芯片即可，从而促进快速创新并适应市场需求。此外，这种模块化设计可以降低功耗，因为可以针对特定芯片进行能效优化，从而实现整个系统的更佳电源管理。

Chiplet 是封装架构的关键组件，被定义为封装各种 IP 子系统的物理硅片。这种封装级集成可实现多种电气功能的无缝组合，从而提升半导体设计的性能和多功能性。

IP 提供商在这个生态系统中至关重要，他们设计专用芯片并建立标准化接口以促进集成。他们的定制化解决方案使制造商能够优化性能并缩短开发时间。此外，IP 提供商还提供测试和验证服务，确保可靠性并简化集成。随着传统芯片组在当前电子设备中占据主导地位，趋势正在转向专用芯片。专家预测，在 IP 提供商可靠且经济高效的解决方案的推动下，这些芯片将在消费设备中变得普遍，最终以更强大的功能和更灵活的适应性改变电子产品格局。

先进封装技术，尤其是 Chiplet 架构，正成为半导体行业追求更高性能、更低功耗和更高灵活性的核心。

IP 提供商通过提供关键解决方案，促进 Chiplet 的无缝集成和运行，在实现这些架构方面发挥着至关重要的作用：

安全 IP：安全 IP 提供商通过以下方式在支持 Chiplet 技术的模块化方面发挥着至关重要的作用：

• 安全接口：开发加密和身份验证协议，以保护 Chiplet 之间的通信。

• 模块化安全解决方案：提供可集成到单个 Chiplet 中的可定制安全 IP，在确保灵活性的同时不损害安全性。

• 确保异构系统中的信任：实施信任根机制，对来自不同来源的 Chiplet 进行身份验证和保护。

• 端到端安全：保护整个 Chiplet 生态系统（从制造到部署），抵御硬件攻击和供应链漏洞。

高速互连 IP：Chiplet 需要高带宽、低延迟通信。IP 提供商提供互连 IP，例如高速 SerDes 和片上网络 (NoC) 架构，以支持高效的数据传输并保持系统性能。

异构集成接口 IP：Chiplet 设计通常结合了来自不同工艺节点和技术的 Chiplet。IP 提供商开发标准化接口 IP，例如 UCIe（通用芯片互连规范）和 AIB（高级接口总线），以确保不同 Chiplet 之间的兼容性和顺畅集成。

内存和存储 IP：高效的内存访问在 Chiplet 架构中至关重要。IP 提供商提供内存控制器 IP 和 DRAM 接口 IP（例如 DDR5、HBM2），以优化带宽和延迟，这对于 AI、HPC 和数据中心等应用至关重要。

电源管理 IP：高密度 Chiplet 封装需要精心的电源管理。电压调节器和动态电压频率调节 (DVFS) 控制器等 IP 解决方案有助于优化功耗并确保可靠性。

设计和验证 IP：为了简化芯片集集成，IP 提供商提供设计和验证 IP，帮助半导体公司验证芯片集的功能和性能，从而降低集成风险并缩短上市时间。

EDA 工具和协同设计方法：IP 提供商与 EDA 工具供应商合作，开发协同设计方法和工具，以优化芯片集和封装设计，解决功耗、散热和信号完整性方面的挑战。

Chiplet 架构面临着互操作性、热管理和安全性等挑战，这为 IP 提供商创造了创新和提供专业解决方案的机会。通过支持开放标准、提高能效和确保安全性，IP 提供商推动了先进封装技术的广泛应用，从而推动了人工智能、5G 和物联网等领域的创新。

电子设计自动化 (EDA) 工具用于设计、验证和测试半导体芯片。主要的 EDA 公司已成为关键的 IP 提供商，在 Chiplet 技术的日益普及中发挥着至关重要的作用，而 Chiplet 技术依赖于模块化芯片设计。EDA 供应商如何利用其优势支持 Chiplet 技术：

集成解决方案：EDA 供应商作为 IP 提供商取得成功的一个关键因素是他们能够提供集成解决方案。通过提供先进的设计工具和预构建的 IP 模块，他们促进了模块化 Chiplet 的无缝集成。这种方法简化了设计流程，提高了效率，并降低了基于 Chiplet 系统的实施复杂性。

一站式服务原则：EDA 公司提供从工具到 IP 的广泛产品，并提供一站式服务。这简化了采购、许可和支持流程，为半导体公司构建 Chiplet 系统提供了便捷、经济高效的解决方案。

建立信任：EDA 供应商是值得信赖的合作伙伴，与整个半导体行业建立了长期的合作关系。他们以提供高质量设计工具而闻名，其IP产品也深受客户好评，鼓励众多公司采用其基于Chiplet的解决方案。

了解客户需求：EDA供应商凭借其与众多半导体公司合作的经验，深谙市场挑战和需求。这种洞察力有助于他们开发符合客户需求的工具和IP，并提供适用于模块化Chiplet设计的解决方案。

验证和确认：由于Chiplet需要全面的测试，EDA供应商利用先进的验证工具来确保Chiplet的可靠性和性能，从而降低风险并提高产品质量。

生态系统协作：EDA供应商与代工厂、设计公司和其他合作伙伴紧密合作，确保其IP和工具与更广泛的半导体生态系统兼容，从而促进Chiplet在各种应用中的顺利集成。

总而言之，EDA供应商在推动Chiplet技术的模块化和可扩展性方面发挥着关键作用，他们提供值得信赖的集成解决方案，并为验证和生态系统协作提供强有力的支持。

如前文所述，行业参与者在芯片和先进封装领域取得了重大进展，凸显了创新在半导体行业的重要性。2023年，半导体研究人员的活跃专利申请量体现了这种对技术的关注。

了解这些专利申请的技术领域对知识产权提供商尤为重要。通过分析专利活动，他们可以洞察市场趋势和新兴技术，从而定制其产品以满足行业需求。这些信息有助于识别市场空白，并开发符合当前和未来需求的创新解决方案。

此外，了解专利趋势使知识产权提供商能够评估竞争格局并识别关键参与者，从而指导他们有效地定位其服务。此外，监控专利申请有助于知识产权提供商管理与侵权相关的风险并增强其知识产权组合。

下图显示了20家领先的纯半导体制造商、代工厂和OSAT供应商每年授予的美国实用专利数量。美国专利商标局的数据和市场研究报告显示，2023年授予的专利总数比2022年增长了约15%，与2016年的峰值非常接近。专利活动的增加反映了企业对芯片和先进封装等先进技术的坚定承诺，因为企业正在寻求保护其创新并抓住新的市场机遇。

除了领先的供应商和美国专利体系之外，专利申请活动的增加也显而易见。下图展示了美国、日本、中国大陆、韩国和中国台湾地区授予的属于合作专利分类 (CPC) 代码 H01L（“半导体器件……”）和 G11C（“静态存储……”）的专利数量数据，这些专利主要与半导体创新相关。

该图表显示了全球专利申请活动的长期上升趋势，各专利局的增长率各不相同。值得注意的是，中国大陆授予的专利数量激增，反映出其在全球份额和绝对数量的显著增长。这一转变凸显了半导体创新格局的演变，凸显了中国在该领域日益增强的影响力，展现了全球半导体技术进步的更广阔视角。

2023 年，专利转让（将专利从一个所有者转移到另一个所有者）也较为活跃，但低于前几年。总体而言，专利转让的数量每年都会有很大差异，如下图所示。这些统计数据包括与企业并购相关的大规模（1,000 件以上）资产转让、大型企业之间的投资组合交易，以及半导体企业向专利许可公司进行的大规模资产剥离。

趋势 1：高度定制化

半导体行业的经济模式历来为芯片消费者提供一系列现成的芯片解决方案。虽然这些现成的方案通常有效，但它们可能无法完全满足设备制造商的特定需求。随着计算需求的不断发展，尤其是人工智能的兴起，芯片消费者越来越寻求高度定制的芯片架构。这种转变导致芯片流片数量显著增加，为 IP 供应商创造了更大的机会，尤其是那些能够轻松定制解决方案以满足特定用例的供应商。

趋势 2：确保半导体供应链的弹性

半导体是数字化的大脑，也是全球贸易量最大的商品之一。半导体供应链的任何中断都可能对全球经济产生重大影响。第一个大趋势是增强对半导体供应链波动的弹性，并确保端到端的透明度，以更好地预测并管理需求。供应链脆弱性和生产周期不兼容造成的问题已使半导体公司客户损失了数十亿美元的销售额和利润。

趋势 3：利用可持续发展的变革力量

可持续发展日益受到重视。半导体公司纷纷制定可持续发展战略和目标。各公司纷纷推出旨在生产可持续产品的计划，以实现低功耗或减少客户的碳足迹。

趋势 4 ：生成式人工智能的兴起

生成式人工智能是一项颠覆性创新。从简单的任务自动化到代码编写再到药物研发，它的应用领域非常广泛。半导体行业处于生成式人工智能的前沿。凭借其可能影响众多不同行业的技术，半导体行业在生成式人工智能的推广中发挥着至关重要的作用。

趋势五：利用数字孪生技术实现快速扩展

数字孪生技术能够模拟整个晶圆厂、制造流程以及各种用例和模型，从而提高效率和生产力，在半导体行业展现出巨大的潜力。各大企业正在寻求变革制造流程的多个方面。

数字孪生，或称数字全域，与生成式人工智能相结合，为模型提供了数百万种变体，并通过强化学习，实现了模型的快速迭代，最终实现了最佳性能输出。如果实施得当，它可以快速、大规模地提升产品产量。

趋势 6 ：满足原始设备制造商（OEM）日益增长的需求，尤其是在汽车领域

汽车行业是推动半导体行业诸多变革的巨大驱动力。由于汽车市场的规模庞大，任何半制造商都难以抵御其带来的冲击。然而，汽车制造商永远不会忘记新冠疫情时期的芯片短缺及其对其业务造成的巨大损害。汽车原始设备制造商正在制定战略和计划，以确保此类短缺不再发生。他们的行动将对其市场的价值链和供应链产生持久影响。

趋势 7 ：应对地缘政治紧张局势

地缘政治紧张局势是各方共同关注的问题，而非一种趋势。然而，由于 60% 至 70% 的芯片是在台湾或韩国制造的，因此它将极大地影响半导体公司的运作方式。各国不同的做法加剧了这些担忧。例如，美国已从外包生产转向鼓励芯片生产商将业务转移到美国国内。总体而言，美国《芯片法案》和欧洲《芯片法案》将使更多生产“在岸化”，并推动生产地域多元化。

半导体价值链正在快速发展，IP 提供商在推动创新、推动先进技术和新趋势方面发挥着关键作用。本文重点介绍了 IP 提供商为半导体生态系统带来的关键要素、挑战和附加值。他们的技术进步与其满足新标准的能力密切相关，这两者共同增强了他们在整个价值链中的贡献。

过去 IP 提供商的驱动因素在今天仍然重要，但也需要考虑更多因素。随着行业的发展，采用模块化和可扩展的 IP、先进的封装技术以及与认证机构和联盟的合作将至关重要。IP 提供商必须不断改进其技术，同时与新兴标准保持一致。战略性的 IP 管理、对新趋势的适应能力以及在半导体生态系统中建立牢固的合作伙伴关系至关重要。通过将尖端技术与合规性相结合，IP 提供商可以释放新的机遇并推动半导体行业的增长。

人工智能和量子计算等新兴技术正在将新的参与者引入IP提供商领域，创造巨大的商业机会和创新解决方案。这些进步加速了技术的采用并实现了效益最大化，凸显了IP提供商将尖端技术与合规性相结合的必要性。通过拥抱这些发展，IP提供商可以释放新的机遇，推动半导体行业的增长。