作者 | 赵芷姗

编辑 | 周伟鹏

时隔1个月，饿了么高管贪腐案破案了。

饿了么前CEO受贿细节披露

7月24日，上海经侦总队发文通报，成功破获一起互联网企业高管收受商业贿赂案，抓获受贿、行贿犯罪嫌疑人7名，涉案金额达4000余万元。

该高管正是饿了么前CEO、物流主管韩鎏。

今年5月，饿了么经内部调查发现韩鎏涉嫌职务犯罪，并向公安机关报案。6月20日，韩鎏在上海办公室被警方带走。

警方称，自2023年7月以来，韩某等3人相互勾结，利用手中管理物流配送业务和确定供应商准入、清退、考评、补贴发放等职权，帮助多家供应商获取物流配送业务资格，大肆收受供应商刘某等4人的行贿款。

在不到两年的时间里，韩某等3人30多次收受贿款，金额达到4000多万元。

并且，韩某等人受贿的手法极为隐蔽，在频繁接受供应商宴请的过程中收取巨额财务，为了掩人耳目，还将赃款赃物分散存放于多处出租屋内。

目前，韩某等7名犯罪嫌疑人分别因涉嫌非国家工作人员受贿罪、对非国家工作人员行贿罪被警方依法采取刑事强制措施，案件还在进一步侦办中。

据悉，韩鎏1988年出生，天津大学物流工程专业毕业，毕业后加入京东，就职于京东商城和京东物流。

2019年加入阿里，两年后担任饿了么资深副总裁、即时零售业务负责人。2024年，韩鎏升任饿了么CEO，成为阿里最年轻的业务总裁之一。

商业化部门成贪腐重灾区

警方通报韩鎏受贿案的同一天，《人民日报》报道，北京市海淀区人民检察院披露，某短视频大厂负责服务商入驻审批、奖励政策制定及执行等的高管冯某，内外勾结，一年套走1.4亿元奖励金。

并且，创建空壳公司非法接收赃款，将骗取的巨额资金“洗白”成比特币等虚拟货币。

最终，冯某等7人因犯职务侵占罪，被判处有期徒刑十四年六个月至有期徒刑三年不等，均并处相应罚金。

近期披露的贪腐案件，不论是韩某还是冯某，都属于能与供应商、服务商直接接触的商业化部门，为什么商业化部门成了腐败的重灾区？

作为企业资源与外部市场的交易纽带，商业化部门掌握企业核心资源分配权，天生就面临着高利益的诱惑。

尤其是互联网大厂的商业化部门，他们通常管理着亿级现金和流量池，这些权力直接决定外部合作方的营收规模。

比如在韩鎏案中，有供应商为了改善经营状况而向其行贿，希望能获得更多关照。

仅仅只是一些生意便利的倾斜就可能为供应商带来数百万的收益，行贿成本远低于潜在回报，简直是“一本万利”。

在与外部供应商、服务商的合作中，也存在灰色地带。合同中的定价折扣、考核指标、付款周期等，往往没有绝对的硬性标准，1%的价格浮动可能涉及百万、千万级的资金，这种“弹性空间”就容易滋生出贪腐。

有供应商曾因考核不达标，向韩鎏行贿以保留供应商的资格。

在商业化部门中，其部门主管面临的诱惑最大。有时为了完成KPI指标，甚至还会主动参与分赃。

收受“回扣”“返点”常被默认为是行业的潜规则，腐败发生后往往是睁一只眼闭一只眼，标准的浮动化，也让审查难以判断。

环境的纵容，让腐败的发生更加悄无声息。

本质是权力失控

在韩鎏案披露后，有网友疑惑，为什么都已经是CEO级别的高管了，还要冒着风险受贿？

两年，三人，分4000万，平均一人一年分不到1000万。

这些高管通常掌握着几十亿乃至上百亿的平台资源，当看到合作方因为自己的政策倾斜就“一夜暴富”时，就很容易产生权力与自己收入不匹配的错误认知。

警方披露的细节中，韩鎏不仅收受行贿款，而且还要求供应商根据利润情况按比例分成，享受权力变现的果实。

对于他们来说，腐败的动力不是缺钱，而是在心理失衡下权利的失控。当一个人既能决定他人的财富命运，又能规避惩罚时，即使年薪千万，也可能为了权力铤而走险。

•END•